לפני 17 שנה, ברברה סטרייסנד ביקשה מבית המשפט להורות להסיר צילום אוויר של אחוזתה במאליבו. מתוך ויקיפדיה על "אפקט סטרייסנד": המונח בעקבות ניסיונה של סטרייסנד בשנת 2003 למנוע את פרסומו של צילום אוויר של אחוזתה שעל חוף האוקיינוס השקט במאליבו, קליפורניה. סטרייסנד תבעה את צלם התמונה, קנת אדלמן, ואת מפעילי האתר Pictopia.com, בסכום של 50 מיליון דולר, בטענה של הפרת הזכות לפרטיות. בכתב התביעה הופיעה דרישה להסיר את התצלום ממאגר של תצלומים המתעדים את קו החוף של קליפורניה. לפני שהוגשה התביעה, התמונה המדוברת זכתה לשש הורדות בלבד, שתיים מהן בידי עורכי הדין של סטרייסנד. בחודש הראשון שלאחר התביעה צפו בתמונה קרוב ל-500 אלף משתמשי אינטרנט. בסופו של דבר, סטרייסנד הפסידה בתביעה".
ביום שישי לפני כשבוע ניסה בעלה של שירה משה ממצפה רמון לרצוח אותה. הוא חבט בה במערוך ודקר אותה בסכין מספר רב של פעמים מול עיניו של בנם הפעוט. למרבה המזל, שירה נפצעה קשה אבל שרדה והיא מאושפזת. בזמן הדיון במעצרו, בפני השופט ג'ורג' אמוראי מבאר שבע, ביקש הבעל כי שמו יישאר חסוי בינתיים כדי שלא "ייפגע המוניטין שלו". זאת, בניגוד לבקשתה המפורשת של שירה, שהיתה מוכנה לחשוף גם את שמה כדי להזהיר ממקרים דומים.
השופט קיבל את בקשת העצור, וכשהדבר פורסם כל הרשת התפוצצה. בתוך פחות משעה הופצו בפייסבוק ובטוויטר כל פרטיו של העצור (שאין לו כמעט מוניטין ולא היה ידוע קודם) כולל שמו, תמונתו והערות מעליבות לשיקול דעתם של בית המשפט הנכבד והשופט ג'ורג' אמוראי. אנו מדברים על אלפי פרסומים של אנשים שפרסמו מחדש או הדהדו פרסומים קודמים. ח"כים ואנשי ציבור הצטרפו ודרשו שפרטיו יאושרו לפרסום, ובסופו של דבר המשטרה הודיעה שתבקש שפרטיו ישוחררו לפרסום כבר בישיבה הבאה.
ואגב, פרסום השם שלו על-ידי הציבור- על אף האיסור- זה אולי אחד המהלכים המרגשים והדרמטיים שקרו פה במאבק נגד שופטים ארכאיים. בגלל מבול של שאלות שאני מקבל, מי זה הבעל הדוקר שבית המשפט כ"כ מגונן על שמו, אגיד לכם שהוא ממש נובאדי. לא מפורסם, לא בעל מוניטין מרשים. כלום. ולכן זה יותר מעצבן
— Almog Ben-zikri (@almogbenzikri) September 26, 2020
אז מה היה לנו? מערכת משפט שחלקה עדיין חי בעבר, מטילה גזירות שהציבור כל כך מתקומם מולן, עד שאלפי אנשים מוכנים לעבור על החוק בהתרסה עבור מה שבעיניהם הוא הצדק. ראוי וחשוב שמערכת המשפט תהיה קשובה גם למקרים כאלה, המדגימים בצורה ברורה את חוסר הנחת של הציבור. להערכתנו, הסיכוי שמערכת המשפט תנסה לחסום את הסכר המתמוטט או אף לתבוע את אלפי האנשים שחשפו את פרטי האדם שניסה לשחוט את אשתו קלוש. מי יודע, ייתכן ובמערכת המשפט יפנימו שיש גזרות שהציבור לא מעוניין בכלל לעמוד בהן.
_______________________________________
לצפיה ודירוג כבוד השופט ג'ורג' אמוראי
