בתחילת השנה תושב הדרום נעצר בחשד לתקיפת סתם – בן זוג, ואיומים, זאת לאחר שהוא זה שהזמין ראשון את המשטרה מאחר וכל מבוקשו היה לבדוק האם רעייתו רשאית לצאת עם בתו הקטינה ללא הסכמתו בפרט בתקופת הסגר. בית המשפט האריך את מעצרו ביומיים ובעקבות כך, הסנגור עו"ד יאיר בן שטרית, הגיש ערר על ההחלטה לבית המשפט המחוזי ולאחר שנקבע מועד לדיון בערר, השכילה משטרת ישראל להורות על שחרורו המיידי של החשוד ללא הארכת מעצר.
לאחר השחרור, עו"ד יאיר בן שטרית שלח מכתב למשטרה לסגור את התיק נגד מרשו שכן לטענתו לא היה דבר, הוא ורעייתו מתגוררים ומנהלים משק בית משותף, וחיי הזוגיות שלהם תקינים וטובים וכן לא הייתה כל עבירה ומשכך לא הוגש בתיק זה כתב אישום. כאשר לטענתו המתלוננת שיקרה במצח נחושה לגביי החשדות נגד מרשו ולאחר שהודתה בפני חוקרי המשטרה כי החשוד חף מפשע ולא היה לו כל קשר, הוחלט על שחרורו. עו"ד יאיר בן שטרית, ציין כי למרשו אין עבר פלילי לחלוטין ושמו הוכתם על לא עוול בכפו ולכן יש לסגור את התיק.
"לאור העובדה כי המדובר בתלונות שווא כנגדו, ונוכח העובדה כי המתלוננת הודתה כי לא היה כלום, חשוב עד מאוד ולא פחות מכך ראוי וצודק כי יסגר התיק מחוסר אשמה מאחר שאין ולא היה למרשי יד ורגל בעניין נשוא התלונה. יובהר, מרשי זעק לחפותו מיום מעצרו, וקולו לא נשמע. היום הוא מבקש כי ייעשה שימוש בסמכות הנתונה לכם על-פי דין, והתיק יסגר מעילת סגירה, חוסר אשמה", כתב עו"ד בן שטרית.
כאמור בסיכומו של דבר, קיבלו במחלקת התביעות של המשטרה את בקשת עו"ד יאיר בן שטרית והוחלט לסגור את התיק מחוסר אשמה פלילית. "נכון עשתה המאשימה שקיבלה את טיעוניי וסגרה את התיק מחוסר אשמה. המשמעות עבור הבחור הינה עצומה. מה שבטוח, שהשמחה גדולה – חוסר הצדק, חוסר האונים והחשש מהכתמת חף מפשע בוטלו, עברו הפלילי של מרשי ישאר נקי", אמר עו"ד בן שטרית בתגובה.
