שופט בית משפט השלום בראשון לציון, גלעד לובינסקי זיו, האריך בשלושה ימים את מעצרו של תושב רמלה, שנעצר בגין חשד לביצוע עבירות של ניסיון לבעילה שלא בהסכמה, התפרצות לבית מגורים, תקיפה הגורמת חבלה של ממש והיזק לרכוש במזיד. זאת לאחר שפרץ לדירה וניסה לאנוס את בעלת הדירה הקשישה. הוא נעצר לאחר שהטלפון שלו נמצא בחצר ביתה של המתלוננת.
ביום שישי סמוך לחצות התקבלה הודעה על התפרצות לדירה ברמלה, על פי הדיווח אדם חדר לבית המתלוננת, לדבריה סתם לה את הפה, ניסה להפשיט את בגדיה, היא הצליחה לזעוק לבנה בן ה-64, שישן בבית, בנה הגיע לחדר התעמת עם החשוד, החשוד הלם בראשו של הבן באמצעות חפץ כלשהו, הבן נחבט בראשו. בדרכו החוצה החשוד אף ניפץ שמשה ובדירה נמצאו סימני דם, ששייכים לחשוד.
ניידות שהגיעו למקום איתרו פלאפון בחצר הבית של המתלוננת ובאותו שלב גם אימו של החשוד הגיעה למקום ומסרה שמחפשת את הטלפון של הבן שלה. מבדיקת השוטרים עלה כי מדובר בפלאפון של הבן. החשוד עצמו התייצב לחקירה לפנות בבוקר ועל ידו נמצאה חבלה שהחשד שהיא נגרמה מניפוץ השמשה.
אתמול הובא החשוד להארכת מעצר בבית משפט השלום בראשון לציון שם נטען על ידי נציג המשטרה כי מדובר בחשוד עם רישום פלילי מכביד בעבירות רכוש ואלימות. הסנגור של החשוד אמר בדיון כי הוא מסכים שיש חשד סביר מהתיאור שמתאר הטוען המשטרתי, אך חשד סביר להיזק תקיפה ולהתפרצות. הדעת מתקשה להלום שמדובר לבצע איזושהי עבירה מין וזה כנראה היה סממן לבהלה או לחץ.
השופט זיו שכאמור הורה על המשך מעצרו של החשוד בשלושה ימים נוספים, קבע כי קיים חשד סביר כי החשוד ביצע את העבירות האמורות. "מצאתי כי מתקיימת במקרה זה עילת המעצר שעניינה חשש משיבוש הליכי חקירה או משפט. כמו-כן, לאור טיב המעשים המיוחסים לחשוד, ובשים לב גם לעברו הפלילי של החשוד, סבורני כי מתקיימת גם עילת המסוכנות", כתב השופט בהחלטתו.
_______________________________________________________
