רשמת ההקדשות, מבקשת בהליך תקדימי וראשון מסוגו, באמצעות פרקליטות מחוז מרכז, כי בית המשפט יתיר לה להתגונן בשם המרכז האקדמי פרס ('הגנה נגזרת'), זאת נוכח ניגוד העניינים בו מצויים בעלי מניות ונושאי משרה במרכז האקדמי, שהם גם בעלי מניות ונושאי משרה בחברת "ידע" התובעת.
בדו"ח ביקורת עומק, שערך רו"ח רמי אלחנתי, מטעם יחידת רשם ההקדשות ושפורסם בשנת 2016, עלו ליקויים חמורים בהתנהלותה של החברה לתועלת הציבור "המרכז האקדמי פרס בע"מ (חל"צ)", אשר מפעילה מוסד להשכלה גבוהה ברחובות. בין היתר, בנוגע לגובה השכר המשולם לבעלי תפקידים בכירים במרכז וכן בנוגע לחוב נטען של המרכז לחברת ידע 2001 – מכללה לטכנולוגיה מתקדמת בע"מ, כאשר למרכז ולחברת ידע בעלי מניות ונושאי משרה משותפים. לאור ממצאי הדוח, הפחית המרכז באופן משמעותי את שכרם של בעלי תפקידים בכירים בו וכן התחייב, לדרישת רשם ההקדשות, שלא להעביר לחברת ידע סכום כלשהו ללא הסכמת רשם ההקדשות או על פי צו שיפוטי.
לאחרונה, הגישה חברת ידע, תביעה על סך למעלה משני מיליון שקלים, כנגד המרכז האקדמי. בהליך ראשון מסוגו בתולדות היחידה, מבקשת רשמת ההקדשות כי בית המשפט יתיר לה להתגונן בשם המרכז, כנגד התביעה בהליך של 'הגנה נגזרת', כלומר לנהל את ההגנה בהליך התביעה במקום המרכז עצמו.
בבקשה שהוגשה, נטען כי נוכח עוצמת ניגוד העניינים בו נגועים בעלי מניות ונושאי משרה במרכז, אשר צפויים להרוויח באופן אישי לו תתקבל התביעה, המרכז איננו מסוגל להתגונן באופן עצמאי נגד התביעה, על אף טענות ההגנה העומדות לזכותו. על כן, יש מקום לאפשר לרשמת ההקדשות לנהל את ההגנה בשם המרכז.
בתוך כך, בעקבות הביקורת התחייב המרכז, בהתאם לדרישת רשם ההקדשות, לא להעביר סכומים נוספים לחברת ידע. לפיכך, העובדה כי המרכז מסכים לחוב בגינו הוגשה התביעה, על אף ממצאי הביקורת, כמו גם נושאי משרה משותפים במרכז ובחברת ידע, מעלים חשש כבד כי הגשת התביעה נועדה לאפשר בפועל חלוקת רווחים אסורה לבעלי מניות במרכז.
