בשבוע שעבר הוכיח בית המשפט כי הוא לא נכנע לתופעה של ניכור הורי. שופט בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב, יהורם שקד, המשיך את המגמה ההולכת וגוברת בישראל – שהפתרון לניכור הורי הוא בסנקציות חריפות. בפסיקה שניתנה על ידי השופט הוא החליט לצמצם את זמני השהות של אב לילד בן 7, על הרצף האוטיסטי, לאחר
משרדי מתעסק בתחום דיני הנזיקין ומימוש זכויות נפגעים בנזקי גוף ונפש ובין היתר במימוש זכויות מול הביטוח הלאומי. במסגרת עבודתי הצלחתי להשיג קצבת נכות מלאה לאדם בן 60 אשר אמור לקבל במהלך חייו קצבאות מוערכות בסך מעל ל-700 אלף שקלים. כאשר הלקוח פנה אלי הוא היה מיואש והיה מאוד פסימי בעניין קבלת מימוש זכויותיו מול הביטוח
היום הבינלאומי למאבק באלימות כלפי נשים מצוין כבכל שנה ב-25 בנובמבר ויפתח 16 יום של קמפיין חובק-עולם למען מאבק בתופעה המחשיכה את חייהן של מחצית מכלל אוכלוסיית העולם. שכן, גם נשים אשר אינן סובלות מאלימות גופנית או מינית או כלכלית או נפשית או כל סוג אחר של אלימות, ואף לא סבלו ממנה, למזלן אף פעם,
עורך דין המתמחה בביטוח לאומי מעניק שירותים משפטיים חיוניים ומועילים בתחום תביעות נכות כללית, נכות מעבודה ומימוש זכויות. קצבת נכות כללית ניתנת בגין נכות גופנית, שכלית או נפשית שנגרמה לאדם עד למצב בו היכולת שלו לפרנס עצמו ולהשתכר פחתה ב- 50% לפחות. ההתמודדות מול המוסד לביטוח לאומי, עלולה להיות, במקרים רבים, מורכבת וסבוכה וללא ספק
כמה עולה כובע ליתום? ביטוי ישן שהמסר שלו הוא "זה משתנה ממקרה למקרה בהתאם לנסיבות המקום, הזמן, היתום וחנות הכובעים" זה נכון גם כמעט לכל סכום כספי שפוסקים בתי משפט, וביתר שאת לתשלומי מזונות. התפישה הרווחה בציבור היא ששופט לוקח נתונים מכניס אותם למשוואה או נוסחה שניתן לפתור אותה כמו בשיעורי האלגברה בתיכון, ומנפיק תוצאה
החודש אנו מציינים את חודש המודעות הבינלאומי לצרכיהם המיוחדים של תינוקות שנולדו פגים ושל בני משפחותיהם. בכל אחד מחודשי השנה אנחנו מציינים או חוגגים ימי מודעות אשר מעודדים אותנו לקדם משהו אחד או להתנגד או למנוע משהו אחר. כולנו מכירים בחשיבותם של נושאים אלה, אך הייחודיות של יום מודעות היא ההירתמות של יחידים, קבוצות וארגונים
אמש (יום ג') הוצגה התכנית הממשלתית לטיפול במחירי הדיור המזנקים והיא צפויה לעבור בעשרה ימים הקרובים שמטרתה היא לא אחרת מלצנן את שוק הדירות ולהרחיק ממנה את המשקיעים. הצעד המשמעותי והמדובר ביותר בימים האחרונים הוא העלאת מס הרכישה החל מדירה שנייה מ5% ל-8% ממחיר הדירה. הממשלה החליטה לחזור על טעויות היסטוריות מהעבר ולנסות להוציא את
הנתונים וגם מהדורות החדשות השונות, מראות לנו את המצב העגום בכל הקשור לאלימות בחברה הערבית. מדובר במגמה שרק הולכת למחריפה בשנים האחרונות עם עוד ועוד גופות שנערמת וממשלה אחת שהודיעה על מטרה ברורה ועליונה, היא להילחם בתופעת הפשיעה במגזר הערבי. הבעיה מתחילה כאשר בוחנים את הדוקטרינה החדשה של שר המשפטים, גדעון סער, שאף עברה את
השנה, שנת הקורונה, גילתה לנו אולי יותר מהכל שאנחנו זקוקים אחד לשני. בימים שבהם כולנו היינו סגורים בבתים אל מול הרשתות החברתיות, ראינו שדווקא כאשר כולנו מתלכדים סביב מטרה משותפת, אנחנו יכולים ונביא לשינוי משמעותי לנו ולעתידנו. יותר מכל, זאת הייתה שנה של מאבקים. שנה שבה קבוצות שונות בעלות מטרות משותפות הצליחו כנגד כל הסיכויים
בית המשפט המחוזי בת"א בפסק דין תקדימי ומקיף, דחה תביעה נגד פייסבוק שמחקה פרופיל של התובעת שעוסקת במכירת מותגים מזוייפים. לדיון התקדימי הגיעו לארץ במיוחד נציג חברת פייסבוק והמותג אדידס שהבינו את חשיבות הדיון, והעלו בפני בית משפט את הקלות הבלתי נסבלת של מכירת מוצרים מזוייפים ברשת. כאמור, בית המשפט (כב' השופטת גרוסמן) דחה את
פרשת שי אביטל החזירה לכותרות עמדה משפטית נכונה, אך תמימה לצערי, במסגרתה הוסבר כי קיימת לנפגעות ונפגעי עבירה מינית מסלול נוסף למסלול ההליך הפלילי המתנהל כנגד הנאשם – הגשת תביעה אזרחית כנגד מי שפגעו בהם. היתרונות של תביעה אזרחית אכן ברורים – נטל ההוכחה הנדרש בהליך אזרחי הוא של מאזן הסתברויות ולא מעבר לכל ספק;
מאבק משפטי-קווים לדמותו. לא פעם אנחנו חשים ש"המלחמה היא לא רק שלנו" ויש אנשים נוספים שיושבים בביתם ויכולים להזדהות עם המשפט שמתנהל בענייננו. עלינו לזכור כי כוחו של ההמון, בין אם בכספו ובין אם בתמיכתו הוא אלמנט מאד משמעותי בניהול מאבק משפטי. שכן, לעיתים נראה כי תוצאות המשפט שלנו, ישפיעו על רבים ואולי ניהול אחר
תביעות לשון הרע הינן דבר שבשגרה. עו"ד תום שנפ מסביר קצת על התופעה ומספר על תביעת דיבה שעלתה לכותרות בזירה הפוליטית: נתניהו נגד אולמרט. מהי למעשה עבירת לשון הרע? יש המכנים אותה גם כעבירת הוצאת דיבה. עברית לשון הרע מתייחסת לכל סוג של תוכן או מסר שיכול לפגוע בכבודו או בשמו הטוב של אדם או
נראה כי כולם עסוקים במה שנקרא "הפלונטר הפוליטי" סביב מינוי של שר משפטים חדש ובשאלה האם מדובר באשמה של צד ימין או שמא של צד שמאל במפה הפוליטית. בשורה התחתונה, היום אין אפשרות לקבל חנינה – כי אין שר משפטים. הגיע סוף סוף בג"ץ וחייב את ראש הממשלה לקיים שיחה ולקדם את העניין. התקיימה שיחה
בימים אלה, אנחנו עדים למסע תקשורתי מתוזמר ומתוזמן היטב, המתבצע על ידי ארגוני נשים ועל ידי גורמים שונים הסבורים ככל הנראה, שיש בידם להשפיע על גורל התיק של ירין שרף, ועל אופי כתב האישום שיוגש כנגדו, בסופו של יום, בעוד ארגונים שונים מפעילים בימים אלה לחץ אדיר על הפרקליטות, לשנות את העבירה שיוחסה ליאיר שרף,
לפני כשנה נפתחה נגד יו"ר לשכת עוה"ד לשעבר, אפי נוה, חקירת משטרה שזכתה לכינוי "מין תמורת מינוי". החקירה הזאת הצטרפה לחקירה נוספת, בה כבר הועמד היו"ר לשעבר לדין, על כך שחמק מביקורת הגבולות ביחד עם המאהבת שלו. אולם בעוד החקירה על מעבר הגבול הייתה "חקירה קטנה", הרי שבפרשת "מין תמורת מינוי" מדובר בעבירות חמורות של
הפרקליטות והמשטרה, וגם בתי המשפט, ובמידה מסוימת גם אנחנו הציבור, צריכים לבקש סליחה, מרומן זדורוב, שיושב תקופה ארוכה בכלא, על עבירה שלא ביצע. איני יודע מי הרוצח, ואף איני יודע מה היה חלקו של זדורוב בפרשייה, כי אכן ידע פרטים מוכמנים ואף הודה. אולם מכאן, להודאות אשר מסר, שנחזות להיות הודאות שמילים הוכנסו לפיו, הודאה
באוקטובר 2020, מרבית הציבור נחשף והזדעזע עקב מקרה בבת ים אשר תועד בווידיאו על ידי תושב העיר שהתעלל קשות בכלבו (דבר שהפך כמעט שגרה). בעקבות המקרה, ראש הממשלה מר בנימין נתניהו הנחה לקדם את התיקון לחוק צער בעלי חיים (הגנה על בעלי חיים) תיקון החמרת ענישה בגין התעללות בבעלי חיים) התש"ף 2020 כבר ביום שלמחרת
לא מכבר נודע לנו בתקשורת על כך שהשב"כ עושה שימוש בטכנולוגיה העומדת לרשותו ויוצר איכונים אודות אזרחים ותנועתם במדינת ישראל, בתקווה להקטין ו/או למגר את תופעת הקורונה או לחלופין את מחלת הקורונה. הביקורת שעלתה בשל כך טענה כי יש בכך כדי לפגוע בפרטיות האזרחים. האם אכן מדובר בפגיעה לפי חוק? ומה האיזון הנדרש בבואנו למגר
ב-1 ביולי 2018 הייתי שותפה לפסק דין חשוב שהתקבל בתיק שניהלתי משך שנתיים יחד עם עו"ד מתת פלסנר. פסק הדין ניתן ע"י כבוד השופט עובד אליאס בביהמ"ש לענייני משפחה בפ"ת. היה זה פסק דין שונה. אחר. פסק דין שרבים המתינו לו (הן גברים והן עורכי דין) תקופה ארוכה מאז ניתן בע"מ 919/15 (התיק שהוביל להלכת
לשכת עורכי הדין בישראל, בצדק, בתושיה רבה ובאופן עקבי ובלתי מתפשר, לטובת האינטרס הציבורי חברתי נלחמת למען האזרחים במדינת ישראל. הלשכה, וראש הלשכה עו"ד אבי חימי, נלחמים ונלחם בראש ובראשונה לא למען עורכות ועורכי הדין בישראל, אלא לטובת האינטרס הציבורי חברתי של אזרחי המדינה. כניסת תקנות סדר הדין האזרחי החדשות לתוקף היא פגיעה אנושה בזכויות
מה הופך עורך דין לטוב ומשרד עורכי דין למצוין? כמות הלקוחות? הטיב שלהם? סיכויים משפטיים? כישורי גביה? שיווק? עורך דין בימינו נדרש לירידה לפרטים אינסופיים. טיפול בלקוחות, וכמעט לא משנה באיזה תחום התמחות מדובר, כולל היבטים רבים ותתי התמחות שכמעט ואין להם סוף. כך לשם הדוגמא, אם חשבתם שטיפול בעסקת נדל"ן דורש ידע בעריכת הסכמי
לפני כשנה בישרו לנו על קץ האנושות. סביב הנרטיב הזה נכנסה המערכת הפוליטית לטירוף וגנרל מטומטם שם בתיק 1.3 מיליון פתקים ומסר אותם ביד האויב. האויב נתניהו. דחפו אותנו לסגרים – סגר ראשון בו אסור לצאת מעבר ל 100 מטרים. הפחד שהוחדר היה כה עמוק, והצייתנות החברתית הגיעה לשיא. ערב ערב הופיעה "ההנהגה" בליווי סמכות
חוק איסור טיפולי המרה, הוא חוק חשוב, משמעותי ומהווה אבן דרך בתפיסה שלנו כחברה. זהו חוק שמזקק בצורה ברורה את הזכות שלנו לחיות לפי תפישתנו ולפי הרגשות שלנו, כבני אדם חופשיים במדינת ישראל. בחודש יולי האחרון, עבר ברוב קולות בכנס חוק איסור טיפולי המרה. הצעת החוק נועדה לאסור על פסיכולוגים לבצע טיפולי המרה במטופלים. לפי
האם הצעתה של ח"כ אסנת מארק לבטל את לשכת עורכי הדין בריאה לדמוקרטיה הישראלית ולטובת הציבור בישראל? נראה שרחוק מהדמוקטיה ורחוק ממערכת איזונים ובלמים הרצויה בדמוקרטיה, של גורמי איכות המאזנים ובולמים מוקדי כוח שלטוניים מהותיים, בעלי ריכוז אנטי דמוקרטיה. הרציונאל של ח"כ אסנת מארק הוא כי לשכת עורכי הדין נותנת רוח גבית עזה למערכת בתי
איך נערכים למתקפות סייבר ? מדובר במאות אלפי אירועים בשנה ויותר. בצל התקפות הסייבר שפקדו לאחרונה את ישראל, על רקע תקופת הקורונה, העומס על הרשתות הולך וגובר. נדרשת התאמת של שיטות עבודה מרחוק לארגונים קטנים וגדולים לבדיקת חדירות, הכנת נהלי עבודה לארגון עבור משתמשי הקצה, הטמעת תהליכים – בתוך הארגון ומבחוץ. והכל כאשר עובדים מרחוק.
אחד הביטויים החביבים על עורכי דין ומשפטנים הוא הביטוי "בקליפת אגוז", המופיע רבות בסיכומים, בפסקי-דין ובכתבי טענות, עד כי נדמה שכולם מכהים שיניהם במלאכת קילוף אגוזים. משמעותו של הביטוי היא "בקצרה" והוא מתאר סיכום או תקציר דברים. כך, למשל, בתמ"ש 13-08-1204 ה.נ. נ' ר.נ. (אסיר) ואח', הפרק הראשון בפסק הדין נושא את הכותרת: "הסכסוך בקליפת
(הערת מערכת: הטקסט שלהלן הוסר מאתר "הארץ" ללא נימוק. אנו שמחים לפרסמו כאן) ביום שלישי השבוע התפרסם כי הפרקליטות חתמה על עסקת הטיעון עם הדוגמנית בר רפאלי ואמה, ציפי רפאלי. על פי ההסכם, ציפי רפאלי תרצה 16 חודשי מאסר, בעוד על הבת בר יוטלו תשעה חודשי עבודות שירות. בנוסף לכך, כל אחת מהן תשלם קנס
הרוחות סוערות לקראת פתיחת המשפט בבית המשפט המחוזי בירושלים, בו נאשמים בנימין נתניהו, הזוג אלוביץ ונוני מוזס, ארבעה אנשים עשירים ורבי עוצמה, שאחד מהם הוא גם רה"מ המכהן הנהנה מפופולריות רבה. אבל משפט הוא משפט, ויש סדרי דין וכללים, ונהלים. – מה עומד לקרות בישיבה הראשונה? ישיבת ההקראה הינה ישיבה שבעיקרה הינה טכנית. מעמד ההקראה
סנגוריו של ראש הממשלה נתניהו הגישו לאחרונה בקשה לבית המשפט, שיפטור את נתניהו מהתייצבות לדיון הקראת כתב האישום היום, יום ראשון 24.5.20. הפרקליטות התנגדה לכך, ובית המשפט קבע ביום רביעי האחרון כי הוא דוחה את בקשת נתניהו וכי עליו להגיע לדיון. החוק אכן קובע כי ככלל לא יידון אדם בפלילים אלא בפניו, אך מותיר שיקול
מדי שנה פונים בעלי עסקים, כמו גם אנשים פרטיים לאופציה של חדלות פירעון, או כפי שהיא מוכרת בשפה העממית יותר כ"פשיטת רגל". זוהי למעשה סיטואציה במסגרתה פונה אדם/חברה/תאגיד אל רשויות המדינה, לאור אי יכולתו לשלם את חובותיו במועד. בשלב זה נעשית פנייה לקבלת צו לפתיחת הליכי חדלות פירעון שנועדה מחד להביא לשיקומו הכלכלי של האדם
אדם שביצע עבירה פלילית והורשע על ידי בית משפט, נזקף לחובתו רישום פלילי במשטרת ישראל. בנוסף, אדם שנחקר כחשוד בביצועה של עבירה פלילית ותיק החקירה בעניינו נסגר בעילה שאינה העדר אשמה, נזקף לחובתו רישום משטרתי בגין תיק החקירה. רישומים אלה עלולים לטמון בחובם השלכות כבדות על עתידו של אדם, מבחינה אישית ומקצועית כאחד, ועשויים להוביל
לפני כחצי שנה נחשפנו לריב המתוקשר בין שר המשפטים אמיר אוחנה לבין היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, בנושא מינוי מ"מ פרקליט המדינה כאשר היועץ המשפטי לממשל הודיע אז, כי יש למנות את המשנה לפרקליט המדינה עו"ד שלמה למברגר, אך שר המשפטים החליט למנות את הגב' אורלי בן ארי-גינזברג. אך בעקבות החלטת בג"ץ להוציא צו ארעי
הנאשם בפלילים נתניהו נזהר בכבודו של היועץ המשפטי לממשלה מנדלבליט, כל זמן שזה החזיק בידיו את ההכרעה על הגשת כתב האישום כנגדו. מאז שהיועץ החליט להגיש את כתב האישום – דמו הותר. הוא הצטרף לחבורת ׳אויבי המדינה׳, החל מאחרון החוקרים, עובר במפכ"ל אלשייך, פרקליט המדינה בדימוס שי ניצן וכל שאר הפרקליטים שנגעו בתיק של נתניהו.
פסק דין משמעותי וחשוב ניתן היום בבית המשפט העליון על ידי חמישה שופטים בדנמ 8626/17 עופר מנירב, רו"ח נ' מדינת ישראל- משרד האוצר-רשות המיסים (מעתה ואילך : "הדיון הנוסף"). פסק הדין מכתיב מציאות חדשה בעולם התובענות הייצוגיות וחושף רשויות רבות לתביעות השבה בהיקפים משמעותיים בהרבה מאלו שאליהם היינו רגילים עד לימים אלו. בפסק דין ארוך
מאז זרמו מים רבים בבית המשפט העליון ובוועדה למינוי שופטים ובתקופת כהונתה של שרת המשפטים איילת שקד מונו מספר שופטים דתיים ומסורתיים לבית המשפט העליון. ציפיתי שתשתנה הגישה כלפי המגזר החרדי, אם לא בהחלטות בנושאי דת ומדינה אז לפחות בהחלטות אחרות הקשורות למגזר החרדי. הקורונה, הייתה מקרה בוחן ראשון לגבי יחסו של בית המשפט העליון
מדינת ישראל עומדת בפני דילמה והיא מהי האסטרטגיה הנכונה ליציאה ממשבר הקורונה? תמצית הדילמה הינה הבחירה בין שתי אפשרויות: האפשרות האחת היא להמתין כי אחרון נושאי הנגיף יחלים ואז ורק אז לפתוח את המשק לעבודה, שכן במידה ויש חולה, אפילו אחד, אין לשחרר את המשק, שכן אז אותו אחד יחל את שרשרת ההדבקה מחדש, דבר
לאלו מכם שלא שמעו בימים האחרונים נידונה הצעת החוק למניעת אלימות כלכלית במשפחה. המטרה היתה טובה- להפעיל סנקציות בדמות צו זמני כנגד הצד שמפעיל אלימות כלכלית. התוצאה פחות- התערבות אולי מוגזמת של ביהמ"ש שיכולה להוביל לתוצאה בלתי סבירה. נראה כי יש לבצע תיקונים מהותיים על מנת שהחוק באמת יעזור מאשר יסבך. הבעיה היא שאנשים רבים
סעיף 1 לחוק הירושה התשכ"א-1965 קובע: "במות אדם עובר עזבונו ליורשיו". משפט זה מתחיל הכל ומסכם הכל בדבר מה יעשה ברכושו של אדם אחרי לכתו לעולם שכולו טוב. ירושה היא העברה בין-דורית של נכסי נפטר לקרוביו ובדרך כלל לצאצאיו הישירים. עם זאת חוק הירושה מהווה ברירת מחדל למוריש בניסיון לנחש מה היה רוצה המוריש שייעשה
נוצרה אי וודאות וכאוס מוחלט בכלל התחומים. אנשים רבים מצאו עצמם מחוסרי עבודה (וליתר דיוק מעל מיליון איש). אז אומרים שזה המשבר הגדול ביותר שידע העולם מאז מלחמת העולם השניה ומשכך דרכי ההתמודדות הן כה קיצוניות עד כי רובנו נמצאים בסגר מוחלט. הזוי עד כדי בלתי נתפס. אין ספק שיוקדש פרק שלהם בהיסטוריה לתקופת
אלימות כלכלית היא לא רק נחלתן של נשים חלשות בעלות הכנסה נמוכה, או כאלה שאינן עובדות מחוץ לבית ותלויות לחלוטין בבעל, אלא גם של נשים מצליחות, קרייריסטיות, בעלות הכנסה גבוהה, שאינן יכולות להוציא שקל ללא דיווח לבעל וקבלת רשות. במקרים קיצוניים נאלצות נשים אלה אף לוותר על כל רכושן כדי לזכות בגט, אשר יוציאן לחופשי.
אבישי אברהמי, מנכ"ל Wix, פרסם פוסט נוקב בעמוד הפייסבוק שלו בנוגע לתמיכה הממשלתית באזרחים בישראל בזמן משבר הקורונה. זהו הפוסט במלואו: יש לנו תינוקת קטנה ובכל ערב אנחנו יוצאים להליכה. אנחנו הולכים באותה הדרך וזה נראה כאילו בכל יום עוד חנות נסגרת וזה מאוד מאוד עצוב. בכל פעם שאני מספר על מה שאני רואה לאנשים,
לקוחות רבים מתלבטים האם לשכור עו"ד כבר בשלב הראשוני של הגשת המסמכים לחברת הביטוח. התשובה הפשוטה שלי היא שעו"ד שמתמחה בתחום, פשוט יודע מה לציין בטופס התביעה וכן מה המסמכים שחברת הביטוח מחפשת כדי לבחון האם אדם הוא סיעודי. נוכחות של עו”ד הבקיא בתחום מגדילה משמעותית את סיכויי ההצלחה. החשיבות בייצוג על ידי עורך דין
בשנת 2013 נכנס לתוקפו תיקון 66 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב-1982, אשר הוסיף את עילת סגירת תיק בהסדר מותנה לעילות הסגירה הקיימות, חוסר אשמה, חוסר ראיות ונסיבות העניין בכללותן אינן מתאימות להעמדה לדין. סגירת תיק בהסדר מותנה, משמעותה, שהתיק ייסגר כנגד החשוד במקרים שאין לו רישום פלילי בחמש השנים האחרונות, העבירה אינה מצדיקה
מאז שנכנס לחיינו נגיף הקורונה ואילץ אותנו להתמודד עם שני סגרים שהובילו לפגיעה כלכלית חמורה, הולכות וגוברות פניות של חייבים, עובדים שכירים ועצמאים, לבית המשפט במסגרת הליכי חדלות פירעון. הנתונים מראים זינוק במספר הבקשות לפשיטת רגל, וההערכות הן שהמצב רק ילך ויחמיר. בחברה הערבית, ההתמודדות עם המשבר הכלכלי שנלווה להתפרצות המגפה, מצטרפת למאפיינים נוספים אחרים
בימים האחרונים שמועות רעות שמנוצלות על ידי גורמי טרור שמיועדות לזרוע בהלה ולחץ באופן מכוון. אם זה מאורגן. האם זה בעקבות ניסוים ביולוגיים בבעלי חיים שנעשו בסין ומאשימים את הסינים? האם זה בשל שימוש בטכנולוגיה של G5 אשר מאיצה מחלות ? גם אם חלק מהגורמים הללו הוא נכון. והם יחקרו, אנו כולנו מבינים ,כי אם
אלימות כלכלית היא מושג, לצערי, כל כך בתולי על אף שקורה המון ובמשפחות הכי טובות. אנחנו לא שומעים עליו כמעט ובכלל, בוודאי בגלל איסור הפרסום החולש על תיקי משפחה, ומאחר והמחוקק מאוד פרימיטיבי בנושא. אך אין לטעות, היא כאן כבר הרבה שנים והיא מלווה תמיד בחברתה המילולית, הנפשית וגם הפיסית. לאלימות במשפחה פנים רבות. היא
לכאורה קשה לחוש אמפתיה כלפי מי שיורה בחניון של קניון, על רקע ויכוח קטנוני בגין מקום חניה, באדם אחר, המלווה באשתו ובשתי בנותיו הקטינות – והורג אותו. אלא שלכל מטבע יש שני צדדים. ויקטור קטן הגיע יחד עם אשתו ב – 24/07/19 לערוך קניות בקניון. בחניה, נתקלו באופיר חסדאי שהיה מלווה באשתו ובשתי בנותיו הקטינות.
"אי גמישותם של חוקים, המונעת אותם מלהסתגל למאורעות הזמן, עלולה, במקרים מסוימים, לגרום להם שיהיו מזיקים, ושיביאו בשעת משבר לידי חורבן המדינה". (ז׳אן ז׳אק רוסו) ביום 01/04/19, נכנס לתוקפו תיקון חוק הסמים המסוכנים, הוראת שעה, אשר תחול למשך 3 שנים. עניינו של התיקון בשינוי מדיניות האכיפה בגין שימוש והחזקה של קנאביס לצריכה עצמית. רבות
כאשר התאבד הרופא הראשון, הדבר אותת על בעיה שיתכן וקיימת בבית החולים עצמו ו/או במערכת הבריאות בכלל. כאשר התאבד השני כעבור מס' חודשים כבר התחיל להיות ברור כי קיימת בעיה בבית החולים, גם אם זו מושפעת ממצב המערכת בכללותה. כאשר הרופא השלישי התאבד, הבעיה הפכה לטירדה מדאיגה המעוררת אי נוחות קשה, גם לקוראים בעצמם, אשר
כך למשל, בתיקי נתניהו בכל נאום, מסביר היועץ וכן אנשי צוותו, ככל שהם מתראיינים בנושא, ששיקוליהם מנותקים לחלוטין מהפגנות, מדעת הקהל וכי הם נצמדים לראיות ולסעיפי החיקוק, ודינו של כל נאשם להישפט באובייקטיביות מלאה. למקרא כתב החשדות בעניינו של קצין המשטרה אשר חשוד בגרימת מותו של סלומון טקה ז"ל, חוששני כי הפרעות האלימות שלאחר הריגתו,
תיווך הוא מקצוע לכל דבר ועניין הדורש מומחיות, בקיאות והבנה בנדל"ן, ניהול מו"מ וגישור על הפערים בין הצדדים, פתיחת השערים לעיסוק לכלל האוכלוסייה ללא כל סינון ופיקוח, כך שבעל המכולת יוכל להציע דירה למכירה יחד עם יתר הפריטים אשר מוכר במרכולתו הינה מסוכנת והנזק יהיה רב על התועלת. אם אנחנו חוזרים מעט אחורה, בשנת 1996
לפני שנה הגיעו אלי זוג הייטקיסטים ׳חנונים׳ חמודים. להם ילד שובב בן 10. הילד חזר יום אחד מהגינה עם פרצוף אדום. הוריו בדיוק עסקו בהכנת ארוחת הערב. ׳הפנס האדום׳ של הילד הדאיג אותם מאוד. כששאלו אותו מאיפה הפנס ואיך נגרם, הילד אמר שזה יואבי, הבן של השכנים, שהטיח בו דלי שהיה בגינה, על רקע חוסר
תחילה פרסם השר את שמותיהם של מספר מועמדים לתפקיד אשר ביניהם נמנתה המשנה לפרקליטת מחוז מרכז, אורלי בן ארי-גינזברג. בהמשך לכך, הודיע היועמ"ש, כי יש למנות את המשנה לפרקליט המדינה, עו"ד שלמה (מומי) למברגר, בשל הוותק הרב, תפקידיו הקודמים, ניסיונו העשיר ויכולותיו הגבוהות. בהמשך, בחר שר המשפטים בגב' אורלי בן ארי-גינזברג כמ"מ פרקליט המדינה. בתגובה
אמש התגלה בין חומרי החקירה אשר הועברו לעיון סנגורו של עו"ד נווה, מזכר ממנו עולה חשד כי לכאורה הוקלטה שיחת ייעוץ בין עו"ד נווה לבין סנגורו, זאת בידיעת היחידה החוקרת (להב 433) ובהנחיית מפקדת ביחידה אשר הורתה לפקוד שלה כי יקליט את השיחה עת מקבל נווה ייעוץ על ידי סנגורו וללא ידיעת השותפים לשיחה קרי
עד היום היו שלוש עבירות המתה עיקריות: 1. רצח – עבירה שדינה מאסר עולם חובה. 2. הריגה – עבירה שדינה עד 20 שנות מאסר. 3. גרם מוות ברשלנות – עבירה שדינה עד שלוש שנות מאסר. אחרי התיקון תתווספנה שחקניות חדשות למגרש כגון "רצח בנסיבות מחמירות" ו"המתה בקלות דעת". אך לא השחקניות החדשות הן הבשורה של
שום דבר בחייו של ישראל לא בישר על פשיטת הרגל אותה הוא עתיד לעבור. ישראל בן החמישים, אחראי רכש במפעל מתכת גדול בדרום, הרוויח במשך שנים משכורת מכובדת. לאחר שחרורם של ילדיו מהצבא הצליח ישראל לעזור להם, לממן לימודיהם ואף לחתן את חלקם. כאדם מסודר וקפדן את ההתחייבויות הכספיות אותן לקח, הקפיד ישראל להתאים לרמת
קיבלתם קנס על העסקת עובד זר? ייתכן כי בן/בת זוגכם לא יקבלו קנס נוסף. על פי גלובס, חדל בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, לאחרונה, להטיל על בני זוג קנסות משותפים ובמקום זה, הוטל קנס אחד מאוחד, במקרה זה, היה זה סגן יו"ר מכבי תל אביב בכדורסל, שי רקנאטי, עקב קנס כפול אשר הוטל על בני
נוסעים כמה חבר׳ה צעירים לפני צבא לאיה נאפה. עיר מסיבות ושחיתות מינית בהגדרה. מצבור של צעירים מכל אירופה, שבאים לחופשת ים אלכוהול וסקס. בחלומם הם חוגגים במשך שבוע לפני גיוסם לצבא. ואכן, כשהם מגיעים לאיה נאפה, אולי הנסיעה העצמאית הראשונה שלהם עם חבר׳ה, בלי הורים, תוכלתם לא נכזבת והתמונה הניגלית בפניהם עולה על כל דמיון.
נעזוב שניה את אשמתו או חפותו של ראש הממשלה, את הטענות למירדף תיקשורתי ומשפטי, את הויכוח בדבר אישיותו של ביבי ומשפחתו, את המחלוקת על הישגיו או נזקיו. בואו נניח לצורך הדיון, שראש הממשלה הוא גם חף מפשע וגם מעולה; עכשיו נשאל האם כדאי, בדגש על המילה ׳כדאי׳, לבחור בו, או שהבחירה תוביל לתוצאה מזיקה? מרגע
פחד נפוץ בקרב רבים הוא חוסר היכולת לקבל החלטות אם חלילה יגיעו לחוסר כשירות משפטית. ייפוי כוח מתמשך מגיע לפתור סוגיה זו בדיוק ומאפשר לאדם לחתום על ייפוי כוח עוד בטרם נכנס לחוסר כשירות משפטית. הדבר נכון לגבי בני-אדם החוששים למצבם הרפואי ונכון גם לאנשים המעוניינים למנות את מי שישלטו בעסקיהם במקרה של חוסר כשירות
ביקורות רבות נשמעו השבוע על פסק הדין של בג"ץ, כאשר הכותרות דיווחו על כך שאישה לא תקבל מחצית מהבית המשותף מאחר ובגדה בבעלה • אלא שבחינה מעמיקה יותר, מגלה כי הציבור פירש את המקרה בצורה שגויה // פרשנות
עו"ד אריאל דובינסקי במאמר על החלטת העליון לפיה התייחסות של שופט לסיכויי התביעה אינה מהווה עילה לפסילה
טורים אישיים מאת כתבי המשפטים המובילים בארץ, עורכי הדין המשפיעים בתחומים השונים, מיטב הדעות והטייקים בפורטל אוביטר
כל הזכויות שמורות לאתר אוביטר | תקנון
