ביהמ"ש מנע החזרת פליטה לאוקראינה: "לעת הזו נדרשת חמלה"

השופטת מיכל אגמון-גונן הוציאה צו המונע מהמדינה לגרשה מישראל: "כיצד ניתן לצפות בשיירות הפליטים הבורחים מקייב המופגזת קשות ולהורות על חזרתה?"
רונן לוי |
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב telegram
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב email
פליטים מאוקראינה בנתב"ג (למצולמים אין קשר לנאמר בידיעה). צילום: נתי שוחט, פלאש 90

שופטת בית משפט המחוזי תל אביב מיכל אגמון-גונן, קיבלה בקשה למתן צו ארעי למניעת הסגרתה של פליטה מאוקראינה. "כיצד ניתן לצפות בשיירות הפליטים, מרביתן נשים וילדים, הבורחים מקייב המופגזת קשות, כשרבים מהם נהרגים בדרכם, ולהורות על החזרתה של המבקשת?!", כתבה השופטת בהחלטתה והוסיפה: "לעת הזו נדרשת חמלה. חמלה אנושית".

המבקשת, אזרחית אוקראינה, הגיעה לישראל, מקייב, מתוך תופת המלחמה באוקראינה. המבקשת, שמתגוררת בקייב, הסתתרה במהלך שמונה ימים במרתף תחת מטחי הפגזות וטילים, והצליחה, בדרך לא דרך, בעור שיניה, ללא כל רכוש וציוד, תוך סיכון חייה, להגיע לסלובקיה, שם ישנה מספר לילות בסירה בנמל כיון שלא הכירה שם איש. בשעתו, באוקראינה, המבקשת הכירה את מר אלכסנדר מציק, שעלה לישראל לפני מספר שנים, והם שמרו על קשר. כשהגיעה לסלובקיה פנתה אליו המבקשת, והוא הציע לה את עזרתו והציע שתגיע לישראל ותגור עמו עד שוך הקרבות.

המבקשת הגיעה לישראל, כניסתה סורבה ורשות האוכלוסין מבקשת לגרשה חזרה, כשהיא בחוסר כל, ונמלטה ללא כל ציוד או רכוש, לארץ ממנה הגיעה, בטיסה שהיתה אמור לצאת בקרוב. השופטת אגמון נתנה צו ארעי שימנע את הרחקתה.

"חמלה אנושית"

השופטת נימקה זאת בכך שבבקשה נטען כי לרשות אין סמכות לעכב את כניסתה של המבקשת, לאור הסכמים בילטרלים בעניין זה. השופטת ציינה כי יתכן שהדבר נובע מכך שבעבר הייתה המבקשת בארץ, ביקשה מקלט וכשבקשתה סורבה, והיא לא עזבה את ישראל, גורשה ממנה כל זה קרה לפני כחמש שנים, עוד הרבה לפני המלחמה וייתכן כי לאור זאת סורבה כניסתה.

"אני סבורה", נכתב בהחלטת השופטת, "כי גם אם הסירוב היה מטעמים אלו (ועל כך יהיה ניתן ללמוד עם קבלת תשובה הרשות בהמשך), אין לשלוח מכאן, מהרגע להרגע, את אלו שנמלטו מהתופת. את מי שברחו מאימת המלחמה. כיצד ניתן לצפות בשיירות הפליטים, מרביתן נשים וילדים, הבורחים מקייב המופגזת קשות, כשרבים מהם נהרגים בדרכם, ולהורות על החזרתה של המבקשת?!".

השופטת אגמון-גונן הוסיפה: "אני סבורה כי לעת הזו יש להמתין ולאפשר למבקשת, ושלכמותה להישאר בישראל. ראוי כי מדינת ישראל, תשאיר את המבקשת ושכמותה 'בחיים כלשהם' כלשון המשוררת, עד לשוך הקרבות, שעדיין מתנהלים והופכים קשים ומרים מיום ליום. לעת הזו נדרשת חמלה. חמלה אנושית. על כן ניתן בזאת צו ארעי למניעת צעדי אכיפה נגד המבקשת לרבות השמתה במשמורת, עד למתן החלטה בבקשה לגופה. טוב תעשה הרשות אם תסכים למתן הסעד הזמני בנסיבות הללו, ולא רק למבקשת".

_______________________________________________________________

לצפייה ודירוג כבוד השופטת מיכל אגמון-גונן

_________________________________________________________________

עו"ד לודמילה איליאגויב

שתף את הכתבה ב:
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב telegram
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב email
רוצים להשאר מעודכנים בכל מה שחם בעולם המשפט?
הורידו את אפליקציית אוביטר:

אפליקציית אוביטר לאנדרואיד https://bit.ly/31H6hrk

אפליקצית אוביטר לאייפון https://apple.co/31GhGHV

לדף הפייסבוק שלנו https://bit.ly/32LKr5E

להצטרפות לאחת מקבוצות הוואטסאפ שלנו https://obiter.co.il/ask-lawyer

אתר החדשות המשפטיות obiter.co.il עושה כל מאמץ לאתר זכויות על תמונות וסרטונים המתפרסמים בו. אולם לעיתים התמונות והסרטונים מופצים ברחבי הרשת ולא מתאפשרת הגעה למקור החומר הויזאולי, לכן בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר office@obiter.co.il

צרו איתנו קשר בנוגע לכתבה:

    נגישות