חברת NSO הגישה תביעת לשון הרע נגד העיתון "כלכליסט"

לאחר שהעיתון, האחראי על התחקיר נגד השימוש בתוכנת הרוגלה, סירב לפרסם תיקון, דורשת החברה בביהמ"ש פיצוי על הנזק שנגרם לה: "ניסו להטיל בנו דופי"
דנה לווינסקי |
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב telegram
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב email
NSO. צילום: יונתן סינדל, פלאש 90

בהמשך למכתב ההתראה ששלחה חברת NSO לעיתון "כלכליסט" ולהחלטת העיתון שלא להגיב ולא לפרסם כתבת תיקון לדברים שפורסמו בו, הגישה הבוקר (יום א') החברה תביעת לשון הרע לבית המשפט בראשון לציון. "הבדיקה היסודית שנעשתה", נכתב בתביעה, "שומטת את הקרקע מתחת לניסיון להטיל דופי בחברה ובעובדיה ומהווה הוכחה נוספת כי לא כל תחקיר עיתונאי בעל כותרות סנסציוניות אודות NSO, אכן מבוסס על ראיות".

בחברה אומרים כי הובהר לנציגי העיתון במכתב ההתראה, כי "דומה שלא מדובר בתחקיר עיתונאי אלא בפרסום חד צדדי, מוטה וכוזב, אשר קיבל פומבי בנסיבות המעלות חשש ממשי שמטרתו לשרת מטרות זרות לחלוטין למהותה של עיתונאות מקצועית, אחראית וחסרת פניות".

לדברי NSO, הפרשה שזכתה לכינוי ״פרשת NSO” או ״תחקיר NSO והמשטרה” "מעלה תמיהה בנוגע לאופן ביצוע ומהות סדרת התחקירים של 'כלכליסט', בראש ובראשונה, בשל העובדה שלא הוצגה שום ראיה שביכולתה לבסס את הטענות החמורות".

"ניסיון להטיל דופי בחברה"

החברה טוענת, כי אינה מפעילה את המערכות שבידי לקוחותיה ואינה חשופה למידע. לשיטתה, מערכות הלקוח נמצאות אך ורק באתר הלקוח ומעולם לא הופעלו ב"ארכיטקטורת ענן" בשליטת NSO. "בניגוד לדברי הכזב שבחר העיתון לפרסם", נכתב עוד בפני בית המשפט, "המערכות שומרות ב'לוגים' תיעוד מלא של כל הפעולות שבוצעו על ידי הלקוח ואין ללקוח אפשרות לשנות או למחוק את התיעוד".

עוד נטען, כי ממצאי צוות הבדיקה בראשות המשנה ליועמ״שית לממשלה, עו"ד עמית מררי, שפורסמו בדוח ביניים בשבוע שעבר, סותרים באופן מוחלט את הטענות שתוארו בכתבה. "צוות הבדיקה", כך נכתב בתביעה, "אישר שבסיס הנתונים הפנימי של המערכת שנמכרה למשטרה נמצא בשרתים המותקנים במשטרה; וכי אמנם המשתמש יכול למחוק רשומות בממשק המשתמש של המערכת במסגרת פעולות תחזוקה, אך לחברה קיימת היכולת לשלוף גם נתונים שנמחקו (בממשק המשתמש) משכבה של המערכת שנגישה לחברה ולה בלבד" ובה נמצאים הלוגים עצמם אשר מתעדים כל פעולה שבוצעה על ידי הלקוח".

"נתרום את הפיצוי"

ב-NSO מבהירים כי "הבדיקה היסודית שנעשתה שומטת את הקרקע מתחת לניסיון הנוסף להטיל דופי בחברה ובעובדיה ומהווה הוכחה נוספת כי לא כל תחקיר עיתונאי בעל כותרות סנסציוניות אודות NSO, אכן מבוסס על ראיות".

לשיטת באי כוחה של החברה, התביעה הוגשה אך ורק למטרת חקר האמת והצגתו הפומבית, ועל כן NSO הודיעה כי כל פיצוי אשר יפסק יועברו לטובת עמותות לרווחת ניצולי שואה ונפגעי ונפגעות תקיפה מינית.

"החברה", כך לפי הודעתה, "גאה שטכנולוגיות פרי ידה משמשות למלחמה העיקשת בטרור, פשיעה חמורה ובפדופיליה בארץ ובעולם, והכל בהתאם לדין ולחוק המקומי. החברה לא תירתע מהניסיונות התדירים לפגוע בה ובעובדיה ותמשיך לפתח טכנולוגיות מתקדמות שתרומתן לביטחון בארץ ובעולם לא תסולא בפז".
_______________________________________________________________

שתף את הכתבה ב:
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב telegram
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב email
רוצים להשאר מעודכנים בכל מה שחם בעולם המשפט?
הורידו את אפליקציית אוביטר:

אפליקציית אוביטר לאנדרואיד https://bit.ly/31H6hrk

אפליקצית אוביטר לאייפון https://apple.co/31GhGHV

לדף הפייסבוק שלנו https://bit.ly/32LKr5E

להצטרפות לאחת מקבוצות הוואטסאפ שלנו https://obiter.co.il/ask-lawyer

אתר החדשות המשפטיות obiter.co.il עושה כל מאמץ לאתר זכויות על תמונות וסרטונים המתפרסמים בו. אולם לעיתים התמונות והסרטונים מופצים ברחבי הרשת ולא מתאפשרת הגעה למקור החומר הויזאולי, לכן בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר office@obiter.co.il

צרו איתנו קשר בנוגע לכתבה:

    נגישות