העליון דחה ערעור צעירים שביצעו 'תג מחיר' נגד פלסטינים

בית המשפט העליון דחה ערעור של פעילי תג מחיר שערערו הן על הרשעתם והן על חומרת העונש. "מתן ביטוי לסלידת החברה בישראל ממעשים מסוג זה"
רונן לוי |
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב telegram
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב email
תג מחיר, ארכיון. צילום: נאסר עשתייה, פלאש 90

בית המשפט העליון קיבל את עמדת הפרקליטות, ודחה ערעורם של חמישה צעירים שביצעו פעולות טרור ממניע גזעני נגד אוכלוסייה פלסטינית, שכונו "תג מחיר". בית המשפט דחה את ערעורם הן לעניין העונש והן לעניין ההרשעה, והותיר על כנה את ההרשעה בעבירות של חברות בארגון טרור. "משפעלו המערערים בדפוס שיטתי ומתמשך, מתוך מניע אידיאולוגי מובהק, הצטיידו בכלים המתאימים בהתאם לאופי הפיגוע המתוכנן, ופעלו תוך חלוקת התפקידים במשימה הרי שיש להרשיעם בחברות בארגון טרור", נכתב בהחלטה.

על פי הכרעת הדין, במהלך 2013-2009 ביצעו הנאשמים, שחלקם היו קטינים, במקומות שונים ברחבי המדינה ובשטחי אזור יהודה ושומרון פעולות טרור שונות כלפי האוכלוסייה הפלסטינית, שכונו "תג מחיר". הנאשמים עסקו בזריקת בקת"בים ורימוני עשן לתוך בתי מגורים, גם בשעות הלילה, הצתת רכבים, תקיפה ועוד.

על קירות הבתים, נהגו הנאשמים לרסס כתובות, כגון "נקמה ד"ש עצורי ציון", "יהודים להתעורר מוות לערבים" וכד'. הנאשמים הורשעו בביצוע עבירות ממניע גזעני של חברות בארגון טרור לפי פקודת מניעת טרור, קשירת קשר לביצוע פשע, עבירות תקיפה ואלימות, נשיאת נשק, ועוד.

ארבעה מהנאשמים הורשעו על סמך הודאתם במסגרת הסדר טיעון, ואחד ניהל הוכחות. בית המשפט המחוזי מרכז-לוד השית על הנאשמים עונש של עד 5 שנות מאסר בפועל. אחד הנאשמים שהורשע על פי הודאתו ערער על הרשעתו בעבירת חברות בארגון טרור, וכולם ערעורו על גזרי הדין.

כאמור, בית המשפט העליון, קיבל את עמדת הפרקליטות, דחה אחת אחת את כל טענותיהם, וקבע כי "משפעלו המערערים בדפוס שיטתי ומתמשך, מתוך מניע אידיאולוגי מובהק, הצטיידו בכלים המתאימים בהתאם לאופי הפיגוע המתוכנן, ופעלו תוך חלוקת התפקידים במשימה הרי שיש להרשיעם בחברות בארגון טרור".

כמו כן צוין בפסק הדין, כי: "מדיניות הענישה בעבירות על רקע אידיאולוגי-לאומני-גזעני היא מדיניות מחמירה שתכליתה מתן ביטוי לסלידת החברה בישראל ממעשים מסוג זה. וכפי שצוין, עקב ההיסטוריה של העם היהודי הרוויה ברדיפות, יש לנו מחויבות מיוחדת למאבק במעשי רדיפה וגזענות, שכן "מה שלא רצינו לאורך תולדותינו שיחווה יהודי בתפוצות, אל יארע בתוכנו… לפיכך הכלל הוא כאמור, כי בעבירות מסוג זה נדחים שיקולים של נסיבות אישיות ושיקולי שיקום, מפני שיקולי ההגנה על שלום הציבור וביטחונו ושיקולי הרתעת היחיד והרבים. כלל זה כוחו יפה גם כאשר מדובר בעבריינים צעירים וקטינים".

 

שתף את הכתבה ב:
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב telegram
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב email
רוצים להשאר מעודכנים בכל מה שחם בעולם המשפט?
הורידו את אפליקציית אוביטר:

אפליקציית אוביטר לאנדרואיד https://bit.ly/31H6hrk

אפליקצית אוביטר לאייפון https://apple.co/31GhGHV

לדף הפייסבוק שלנו https://bit.ly/32LKr5E

להצטרפות לאחת מקבוצות הוואטסאפ שלנו https://obiter.co.il/ask-lawyer

אתר החדשות המשפטיות obiter.co.il עושה כל מאמץ לאתר זכויות על תמונות וסרטונים המתפרסמים בו. אולם לעיתים התמונות והסרטונים מופצים ברחבי הרשת ולא מתאפשרת הגעה למקור החומר הויזאולי, לכן בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר [email protected]

צרו איתנו קשר בנוגע לכתבה:

    נגישות