מאסר על תנאי לאישה שהעלילה עלילת אונס על השכן שלה

שופטת בית משפט השלום בתל אביב, דנה אמיר, גזרה 7 חודשי מאסר על תנאי על מיה נעימי אשר הורשעה בכך שהעלילה על השכן שלה כי אנס אותה. גזר הדין המקל ניתן במסגרת הסדר טיעון בין הפרקליטות לבין הסניגור עו”ד איל בסרגליק. השופטת אמיר לא קיבלה את הבקשה לאסור את פרסום שמה של נעימי
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב telegram
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב email

על פי כתב האישום המתוקן, שבו הודתה נעימי, בשתי הזדמנויות שונות, היא נפגשה עם השכן שלה וקיימה עימו יחסי מין בהסכמה. במהלך קיום יחסי המין ובהסכמת הצדדים, תיעד השכן את יחסי המין עימה וכן את נעימי ואותו עצמו במערומיהם.

נעימי מאוחר יותר ביקשה לקבל את הסרטונים והוא מסר לה כי מחק אותם. לאחר דין ודברים איימה הנאשמת על המתלונן בכך שאמרה כי היא “תעשה חושבים מה לעשות איתו”. בעקבות סירובו של השכן להעביר לה את הסרטונים, פנתה למשטרה והתלוננה על מקרי אונס אלימים מצידו ואף טענה בכזב כי צילם את האונס האלים באמצעות מצלמתו בניגוד להסכמתה.

כעבור מספר ימים מסרה נעימי הודעה כוזבת נוספת בה חזרה על הידיעה שמסרה בהודעה הראשונה ובעקבות התלונות הוצא צו מעצר כנגד השכן שנעצר, נחקר באזהרה ושוחרר לאחר מספר שעות בתנאים מגבילים. מיד עם מעצרו, למרות שאמר לנעימי כי מחק את הסרטונים, המציא אותם המתלונן למשטרה להוכחת גרסתו. בעת עימות שנערך בין השכן לנעימי היא חזרה על הידיעה הכוזבת לפיה נאנסה באלימות על ידו וכעבור מספר ימים נחקרה באזהרה ואף עומתה עם הסרטונים, שבה ומסרה ידיעה כוזבת אודות מקרי האונס שביצע בה המתלונן מיד לאחר מכן, ולאחר ששוחחה עם שוטר בתחנה, חזרה בה הנאשמת מהידיעה הכוזבת ומסרה כי לא התרחשו מקרי האונס כפי שתיארה בכזב.

במסגרת הסדר טיעון הפרקליטות ועו”ד בסרגליק עתרו במשותף כי ייגזר עליה עונש של מאסר על תנאי שאורכו יקבע על ידי בית המשפט. “נתתי דעתי לפגיעה במתלונן מביצוע העבירות על ידי הנאשמת, ובכלל זאת פגיעה פוטנציאלית חמורה ממשית בחירותו ובשמו הטוב, ואף פגיעה בפועל לאור החשד שקם כנגדו בשל תלונתה הכוזבת של הנאשמת, מעצרו למספר שעות, חקירתו ושחרורו בתנאים מגבילים. בנוסף, לפגיעה בערכים המוגנים שעניינם שמירה על אמון הציבור במתלוננים נפגעי עבירות מין ישרי דרך, שהגשת תלונות שווא ממין זה עלולה להביא למידה של חשדנות בבחינת תלונותיהם המוצדקות”, כתבה השופטת אמיר והוסיפה: “בכתב האישום המתוקן נראה כי הנאשמת התנהלה כאמור מתוך תחושת מצוקה שחשה בפן הסובייקטיבי ובכך יש כדי להביא למיתון הנסיבות במידת מה, יחד עם זאת, בראי כלל המפורט נראה כי מידת הפגיעה בערכים המוגנים ממעשי הנאשמת איננה זניחה”.

עו”ד אייל בסרגליק מסר בתגובה לגזר הדין: “תיק זה, מעיד על הקושי הנפשי אישי רגשי של מרשתי, על רקע העובדה שצולמה ללא רשות, במצב אינטימי, שלא בהסכמתה, הוכנסה ללחץ אישי נפשי קשה ביותר, עת הובטח לה שהצילומים שלא ידעה על קיומם תחילה ימחקו. חרף זאת, נעשה בהם שימוש בוטה ולא ראוי. מרשתי מצטערת על מעשיה, מביעה חרטה ומבינה שגם בנסיבות אלו לא הייתה הצדקה למעשה ועובדה היא שבית המשפט איזן ובצדק בין כל הנסיבות האישיות ונסיבות האירוע וקבע את אשר קבע. עד ליום זה הסרטים לא נמחקו ולא הושמדו”.

 

מאסר על תנאי לאישה שהעלילה עלילת אונס על השכן שלה
עו”ד אייל בסרגליק

משרדו של עו”ד בסרגליק מוביל בתחומים: פלילי, צווארון לבן בעיקר, ובתיקים פליליים ככלל – פלילי צווארון כחול. ייצוג בבתי דין צבאיים, משמעתיים, תעבורה, שירות בתי הסוהר, מח”ש, בעתירות לבג”ץ ולבית המשפט לעניינים מינהליים ובפני ועדות אתיקה של לשכת עורכי הדין. ייצוג בפני רשויות, בנקים; ייצוג מסחרי.

שתף את הכתבה ב:
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב telegram
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב email
רוצים להשאר מעודכנים בכל מה שחם בעולם המשפט?
הורידו את אפליקציית אוביטר:

אפליקציית אוביטר לאנדרואיד https://bit.ly/31H6hrk

אפליקצית אוביטר לאייפון https://apple.co/31GhGHV

לדף הפייסבוק שלנו https://bit.ly/32LKr5E

להצטרפות לאחת מקבוצות הוואטסאפ שלנו https://obiter.co.il/ask-lawyer

אתר החדשות המשפטיות obiter.co.il עושה כל מאמץ לאתר זכויות על תמונות וסרטונים המתפרסמים בו. אולם לעיתים התמונות והסרטונים מופצים ברחבי הרשת ולא מתאפשרת הגעה למקור החומר הויזאולי, לכן בהתאם לסעיף 27א’ לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר [email protected]

צרו איתנו קשר בנוגע לכתבה:

    נגישות