נדחתה בקשתו של פעיל החרם עומר שאקיר לדיון נוסף בענינו ישראל בחו"ל

ארגון בצלמו לגרש כעת את עומר ברגותי מנהיג תנועת החרם, כזכור פעיל החרם גורש מישראל לפני מספר חודשים אחרי החלטת שר הפנים והשר לענינים אסטרטגים ואחרי ערעור למחוזי ולעליון.
יעל לביא |
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב telegram
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב email
US citizen Omar Shakir, the New York-based rights group Human Rights Watch (HRW) director for Israel and the Palestinian territories waves from a car in Jerusalem on November 25, 2019. Photo by Olivier Fitoussi/Flash90

לאחר הפסיקה עתר שוב בבקשה לצו ביניים וכן לדיון חוזר . הוא לא קיבל את מבוקשו וגורש וכעת הורה בג"ץ שלא יתקיים דיון נוסף ובכך נסתם הגולל על חזרתו לארץ.

עומר שאקיר פעל בישראל מטעם ארגון HRW (משמר זכויות האדם), ובאמצעותו קיבל את אשרת השהייה שלו בארץ. בשנים האחרונות פעל עומר שאקיר במטרה לקדם את החרם על ישראל במגוון דרכים ופירסם בדף הטויטר שלו קריאות רבות להחרמת חברות העבודות בישראל.

לטובתו התערבו עשרות ארגוני שמאל אשר טענו שדבריו הינם מאבק בכיבוש ולא קריאה לחרם אך טענתו אלו נדחו.

בהחלטה לגרשו כתב השופט ניל הנדל עולה, כאמור, כי בניגוד לחששות שהביעו ידידי בית המשפט בהליך דנן, שר הפנים ערך הבחנה ברורה בין עצם פעילותו של Human Rights Watch בישראל ובאזור לבין עניינו האישי של מר שאקר. הבחנה זו נומקה במאפייני הפעילות של המערערים, ועולה ממנה כי לא יהיה בהחלטת השר – וממילא, בהכרעה הנוכחית – כדי לסגור את שערי המדינה בפני נציגים אחרים של הארגון, או ארגונים דומים אחרים. די בכך כדי להקהות את עוקץ החשש שהביעו ידידי בית המשפט, מפני פגיעה קשה בפעילותם של ארגוני זכויות אדם המבקרים את המדיניות הישראלית בשטחים. אכן, כאשר ביקורת כזו גולשת לקריאות לחרם, ויוצרת דה-לגיטימציה לישראל ולמדיניותה, היא עלולה ליצור קושי במונחי חוק החרם

כך גם השופטת יעל וילנר ציינה אין להתערב בהחלטת שר הפנים שלא לחדש את רישיון הישיבה של המערער בישראל, וזאת, לדידי, גם אלמלא היינו נדרשים לשאלה, המורכבת כשלעצמה, בדבר זהות הגורם לו יש לייחס קריאות לחרם מצד אדם הפועל בשם ארגון אשר אינו מוגדר כארגון חרם. 'עברו' העשיר של המערער המלמד כי ידיו רב לו בקידום ובעידוד חרמות על גורמים ישראליים, והלה אף לא טען כי בכוונתו לחדול מפעילות זו במהלך שהייתו בישראל. כל אלה יוצרים, בעיני, מסה קריטית המעידה על כך שההשתייכות הארגונית לה טוען המערער משמשת, במקרים מסוימים, אך כסות לפעילות החרם הענפה אותה הוא קידם זה מכבר ועודו מקדם – כאדם פרטי"

בהחלטה הפעם ציינו שוב השופטים שאין מדובר בסוגייה עקרונית הנוגעת לחופש הביטוי או מאבק בכיבוש אלא בגירוש פעיל חרם מרכזי בהתאם לחוק איסור הכניסה לישראל לפעילי חרם

מארגון זכויות האדם בצלמו ברכו ואמרו. הצדק והיושר הופיעו .אנחנו מברכים את השר ארדן שמוביל מאבק נחוש בחרם ובפעילי החרם. ומקווים שכעת יסלל הדרך לגירוש הסופי של מנהיג תנועת החרם עומר ברגותי .אשר מונח על שולחן שר הפנים אריה דרעי ועבר את אישור היועץ המשפטי לממשלה. מאבק בחרם זהו מאבק למען זכויות אדם ונגד שנאה והסתה ואנטישמיות.

שתף את הכתבה ב:
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב telegram
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב email
רוצים להשאר מעודכנים בכל מה שחם בעולם המשפט?
הורידו את אפליקציית אוביטר:

אפליקציית אוביטר לאנדרואיד https://bit.ly/31H6hrk

אפליקצית אוביטר לאייפון https://apple.co/31GhGHV

לדף הפייסבוק שלנו https://bit.ly/32LKr5E

להצטרפות לאחת מקבוצות הוואטסאפ שלנו https://obiter.co.il/ask-lawyer

אתר החדשות המשפטיות obiter.co.il עושה כל מאמץ לאתר זכויות על תמונות וסרטונים המתפרסמים בו. אולם לעיתים התמונות והסרטונים מופצים ברחבי הרשת ולא מתאפשרת הגעה למקור החומר הויזאולי, לכן בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר [email protected]

צרו איתנו קשר בנוגע לכתבה:

    נגישות